Apakah Ubuntu Gnome 15.10 adalah distro Linux desktop yang sempurna?

Apakah Ubuntu Gnome 15.10 adalah distro Linux desktop yang sempurna?

Ubuntu memang salah satu distro Linux desktop paling populer, tetapi apa yang terjadi jika Anda menggabungkan Ubuntu dengan Gnome? Seorang penulis di TechRepublic percaya bahwa kombinasi keduanya mungkin merupakan distribusi Linux desktop yang sempurna.

Jack Wallen melaporkan untuk TechRepublic:

Meskipun Anda pasti sakit mendengar (dan saya menulis), Ubuntu Gnome adalah Ubuntu yang seharusnya. Sesederhana itu. Gnome sejauh ini telah melampaui Unity dalam peningkatan, seolah-olah mereka sudah berada di game ini lebih lama. Mengapa? Karena mereka telah ... dan sekarang ditayangkan. Kemilau Unity yang berkilauan telah memudar dan apa yang tersisa terlihat kusam dibandingkan dengan apa yang ditawarkan Gnome.

Gnome mungkin tidak memiliki trik licin seperti HUD dan mungkin tidak bekerja menuju konvergensi (sesuatu yang kemungkinan besar tidak akan pernah dicapai oleh Canonical - mengingat keadaan Telepon Ubuntu), tetapi Gnome telah menjadi apa yang dibutuhkan Linux desktop. Ini apik, dipoles, dapat diandalkan, stabil, modern, dan melakukan semua yang Anda inginkan.

Saya menyadari bahwa ini tidak akan pernah terjadi (karena Canonical telah menginvestasikan terlalu banyak dalam Unity), tetapi Ubuntu Gnome terlalu bagus untuk tidak didukung oleh Canonical. Maklum, Canonical tidak dapat membatalkan Unity untuk Gnome. Namun, mungkin mereka harus menempatkan Ubuntu Gnome di samping Unity sebagai distribusi yang didukung secara resmi, tepat di samping vanilla Ubuntu ... tepat di sana di situs Ubuntu.

Jangan salah paham, saya masih suka dan sangat menghargai Ubuntu dan Ubuntu Unity. Tetapi ketika Anda merasakan Gnome (karena berjalan di atas Ubuntu 15.10), Anda segera menyadari bahwa Anda sedang mengerjakan sesuatu yang istimewa ... sesuatu yang melebihi apa pun yang pernah dimiliki desktop Linux.

Selengkapnya di TechRepublic

Ars Technica mengulas Fedora 23

Fedora 23 dirilis bulan lalu, dan sudah memiliki pangsa penggemar di antara pengguna Linux. Ars Technica telah merilis review Fedora 23 yang mencatat bahwa ini adalah rilis yang sangat kuat.

Scott Gilbertson melaporkan untuk Ars Technica:

Fedora 23 adalah rilis yang kuat sehingga menyoroti apa yang terasa seperti kelemahan Fedora — tidak ada rilis Dukungan Jangka Panjang.

Jika Anda menginginkan rilis LTS di dunia Red Hat, RHEL yang Anda cari (atau CentOS dan turunan lainnya) adalah RHEL. Fedora adalah ujung tombak, dan karena itu Fedora 23 akan, seperti biasa, didukung selama 12 bulan. Setelah itu, Anda perlu meningkatkan.

Kabar baiknya adalah bahwa alat peningkatan baru DNF dengan pembaruan transaksional dan rollback sedikit mengurangi rilis LTS yang hilang. Lagi pula, jika memperbarui itu sederhana, dan Anda dapat memutar kembali jika terjadi kesalahan, maka risiko pembaruan akan lebih kecil. Namun, bagaimana jika Anda memang perlu melakukan rollback karena ada yang tidak beres? Bagaimana jika sesuatu itu bukanlah sesuatu yang dapat Anda perbaiki dengan cepat?

Kurangnya rilis LTS sepertinya tidak akan menghentikan pengguna desktop, tetapi itu membuat Fedora merasa seperti taruhan yang lebih berisiko di server. Pada akhirnya, mungkin begitulah Red Hat menyukai sesuatu. Jika Anda ingin stabil, RHEL ada. Jika Anda menginginkan yang terbaru dan terbaik, Fedora 23 memberikannya.

Selengkapnya di Ars Technica

Aplikasi streaming film dan acara TV Popcorn Time telah kembali

Popcorn Time adalah aplikasi streaming film dan acara TV yang tentunya telah menimbulkan banyak kontroversi, dan cukup banyak kemarahan di industri hiburan. Aplikasi ini mengalami kesulitan akhir-akhir ini dalam hal pengembangan tetapi sekarang tampaknya kembali ke jalurnya.

Silviu Stahie melaporkan untuk Softpedia:

Aplikasi Popcorn Time terkenal yang memungkinkan orang untuk melakukan streaming film dan acara TV langsung dari torrent sudah kembali setelah pengembangan ditangguhkan selama beberapa minggu.

Popcorn Time berjalan dengan baik, tetapi MPAA (Motion Picture Association of America) dan kekuatan lain berhasil memperlambatnya. Pertama-tama, beberapa pengembang terkemuka diidentifikasi di Reddit, dan mereka harus menghentikan segala jenis pekerjaan pada klien Popcorn Time. Sejumlah server juga rusak, dan Popcorn Time terpukul.

Klien duduk di area hukum yang agak abu-abu, yang merupakan sesuatu yang diandalkan orang. Di beberapa negara, penggunaan Popcorn Time tidak ilegal, di negara lain tidak jelas, dan di tempat-tempat seperti Amerika Serikat, penggunaan tersebut dilarang.

Dari kelihatannya, komunitas kini siap mengambil peran development, dan identitas developer akan dirahasiakan. Mereka juga bekerja dengan cara yang terdesentralisasi untuk memelihara aplikasi. Domainnya juga diubah menjadi popcorntime.ml, yang sekarang disebut sebagai edisi komunitas.

Selengkapnya di Softpedia

Apakah Anda melewatkan pertemuan? Lihat halaman utama Eye On Open untuk mendapatkan berita terbaru tentang open source dan Linux.