Mengapa Google harus membeli Sprint

Google harus membeli Sprint dan memimpin upaya untuk menyediakan akses data nirkabel di mana-mana, terjangkau, dan mampu. Mengapa Google? Karena operator utama AS - Verizon Wireless, AT&T, Sprint, dan T-Mobile - tentu saja tidak. Mereka telah menjanjikan masa depan data seluler selama lebih dari satu dekade.

Namun apa yang kita alami? Cakupan 3G yang buruk dari AT&T, yang sayangnya menawarkan perangkat seluler yang paling banyak digunakan untuk mengakses Web, iPhone. Jadi jaringan 3G AT&T yang kecil harus kewalahan.

[Ikuti terus berita dan ulasan teknologi dari smartphone Anda di infoworldmobile.com. | Dapatkan aplikasi iPhone terbaik untuk profesional dengan pencari aplikasi iPhone bisnis kami. | Lihat smartphone mana yang tepat untuk Anda dengan kalkulator "deathmatch" seluler kami. ]

Jaringan 3G Verizon Wireless tidak dapat mendukung penggunaan data dan suara secara bersamaan (masalah dengan teknologi CDMA2000 yang mendasarinya yang perbaikannya akan tersedia untuk operator pada pertengahan 2010). Dan seberapa bagus jaringan 3G Verizon sebenarnya belum diuji, mengingat smartphone pertama yang berorientasi Web, Droid, mulai dijual bulan lalu. Namun setidaknya cakupan 3G sangat luas.

Jaringan 3G Sprint mendukung Pra Amazon Kindle dan Palm WebOS, tetapi tidak ada yang mengambil nomor adopsi yang diperlukan untuk benar-benar menekankan jaringan. Dan T-Mobile tidak pernah benar-benar memainkan game 3G.

Jadi mengapa Google harus membeli Sprint? Dan apa yang harus dilakukan Google dengan Sprint?

Yang dibawa Sprint ke Google

Tetapi Sprint memang memiliki jaringan 3G nasional dan mungkin cukup putus asa untuk mencoba sesuatu yang berbeda. AT&T dan Verizon terlalu terikat dalam rencana pemasaran yang kompleks dan skema harga yang dirancang untuk memaksa Anda membayar lebih untuk mengkhawatirkan nilai atau layanan yang ditawarkan. Tuntutan hukum AT&T baru-baru ini menunjukkan seberapa banyak negeri fantasi tempat tinggalnya, dan peluncuran Droid yang salah ditangani oleh Verizon juga menawarkan sedikit harapan (mengenakan biaya tambahan $ 15 per bulan untuk akses Exchange kelas bisnis yang tidak benar-benar mendukung pada smartphone layar sentuh yang tidak mendukungnya. berbasis gerakan).

Google menyindir beberapa tahun yang lalu bahwa mereka ingin menawar spektrum nirkabel baru, meskipun kemudian tampaknya menjadi cara untuk menekan FBI agar mengurangi beberapa kontrol yang digunakan operator atas apa yang berjalan di jaringan tersebut. Naluri itu - untuk melonggarkan kendali pembawa - benar.

Google memiliki uang untuk mewujudkan visinya tentang dunia data dan layanan berbasis cloud sesuai permintaan menjadi kenyataan. Apa yang tidak dimilikinya adalah sarana untuk mengirimkan data dan layanan tersebut. Membeli Sprint akan memberinya kemampuan itu. Ya, saya tahu pemegang saham Google akan melolong, mengingat investasi modal yang tinggi dibutuhkan. Sayang sekali - investasi akan terbayar mahal bagi mereka yang dapat melihat melewati beberapa kuartal.

Apa yang harus dilakukan Google dengan Sprint

Google harus bergerak cepat untuk menopang defisit dalam teknologi jaringan seluler CDMA2000 yang digunakan Sprint (seperti kurangnya penggunaan data dan suara secara bersamaan) dan memetakan peralihan ke apa yang disebut 4G (mungkin menggunakan LTE, meskipun WiMax tetap menjadi pilihan ) untuk membawa kita semua ke pengalaman bandwidth yang kita perlukan ketika kita memiliki smartphone dan laptop secara nyata kapan saja, di mana saja menggunakan layanan yang sebenarnya.

Google juga kemudian harus membuat atau mengontrak smartphone Android yang menarik. Bodoh jika mengandalkan perusahaan lama seperti Motorola untuk mendorong amplop, tetapi masuk akal bagi Google untuk mendorong keinginan Motorola untuk menjadi penting lagi dan untuk mendorong perusahaan ambisius seperti HTC untuk mulai berinovasi lebih dulu dari Apple. Google dapat menunjukkan cara dan / atau menetapkan dasar minimum yang memajukan pasar, tidak hanya mengikuti iPhone.

Untuk memulai, manfaatkan yang terbaik dari Motorola Droid dan HTC Droid Eris dan tambahkan kemampuan keamanan dan pengelolaan tingkat bisnis yang hilang - ini pada akhirnya akan memberikan pesaing nyata bagi iPhone. Karena perbedaan antara konsumen dan telepon bisnis menghilang, Google seharusnya lebih memikirkan tentang smartphone profesional, yang dapat terhubung ke jaringan dan layanan bisnis semudah konsumen. Memberikan fungsionalitas yang kurang dari kelas iPhone hanya membuang-buang waktu dan uang.

Jika saya adalah Google, saya akan mengizinkan platform lain masuk ke GWireless - selama mereka memenuhi serangkaian persyaratan minimum yang dimaksudkan untuk mendorong layanan seluler lanjutan. Dari perangkat saat ini, tidak ada yang memenuhi syarat, meskipun Palm Pre, HTC Droid Eris, dan iPhone paling mendekati. ("Ultimate mobile deathmatch" saya menunjukkan celah apa yang perlu mereka isi.) Sekali lagi, Google harus mendorong seluler ke depan, tidak hanya meluncur atau bertahan bahkan seperti yang dilakukan semua orang tetapi Apple sejauh ini.

Tindakan dramatis ini akan memberikan kepemimpinan nyata pada konsep layanan seluler, memberikan katalisator yang kami butuhkan untuk mewujudkan masa depan yang pertama kali dicapai oleh iPhone dan yang secara konsisten didukung oleh Google. Operator telah mengacau selama 15 tahun ini; inilah waktunya bagi orang lain untuk memimpin. Kita membutuhkan pipa pintar, bukan pipa pembuangan - dan perusahaan pintar, bukan yang bodoh, untuk membawa kita ke sana.

Sekarang, saya tahu bahwa Google sama besarnya dengan para operatornya, Microsoft, Apple, Oracle, Intel, SAP, dan semua pendukung teknologi tinggi lainnya. Jadi saya tidak berpikir sedetik pun bahwa Google memiliki operator adalah hal yang baik untuk kebebasan Internet, pilihan konsumen, atau pertimbangan tanggung jawab sosial lainnya. Tetapi saya melihat pada operator dan melihat oligarki yang sangat buruk yang mengacaukan pengembangan layanan seluler, dan telah menyimpulkan bahwa Google setidaknya akan lebih efektif dalam mewujudkan layanan seluler yang baik, meskipun itu sama anti-konsumennya dengan operator mana pun. . Baik atau buruk, telekomunikasi adalah oligarki di AS dan dipertahankan seperti itu melalui undang-undang dan badan pengatur kami.

Jangan lupa untuk menjadi bagian dari Mobile Patrol: Kirimkan tip, keluhan, berita, dan ide Anda ke [email protected] Terima kasih!

Artikel ini, "Mengapa Google harus membeli Sprint," awalnya diterbitkan di .com. Ikuti perkembangan terbaru dalam komputasi seluler di .com.