Ubuntu versus Linux Mint: Mana yang lebih baik?

Ubuntu versus Linux Mint

Ubuntu dan Linux Mint adalah dua distribusi desktop paling terkenal. Keduanya sangat populer di kalangan pengguna Linux, tetapi mana yang lebih baik? Karena masing-masing distribusi ini menawarkan banyak hal, mungkin sulit untuk memilih di antara mereka. Untungnya, seorang penulis di Linux dan Ubuntu memiliki perbandingan yang bermanfaat antara Linux Mint dan Ubuntu.

Laporan Mohd Sohail untuk Linux dan Ubuntu:

Baik Ubuntu dan Linux Mint memiliki banyak hal untuk mereka dan memilih salah satu dari yang lain. Perbedaan utama antara keduanya adalah bagaimana penerapannya dalam hal Antarmuka Pengguna dan dukungan. Di antara rasa default, (Ubuntu Unity dan Mint Cinnamon), tidak mudah merekomendasikan salah satu dari yang lain. Ubuntu mengalami banyak reaksi buruk karena Unity meskipun dianggap lebih modern dari keduanya, sementara Cinnamon dianggap lebih tradisional tetapi terlihat agak kuno.

Canonical telah melakukan pekerjaan yang hebat dalam menjaga Ubuntu stabil dan aman. Mereka juga berusaha dengan baik untuk menjaga paket resmi mereka tetap baru dan selalu diperbarui. Mereka meletakkan infrastruktur mereka sendiri (yang diandalkan Mint). Mereka menyediakan titik masuk untuk melakukan transisi pengguna OS dan perusahaan.

Tetapi desktop dan menu Mint mudah digunakan sementara dasbor Ubuntu bisa agak membingungkan terutama bagi pengguna baru. Ini adalah gerbang yang dilalui mantan pengguna Windows dan dengan demikian adalah yang paling menyambut orang-orang seperti itu. Mint memberikan lebih banyak dalam hal perangkat lunak pra-instal tetapi menemukan dan menginstal perangkat lunak dari Pusat Perangkat Lunak Ubuntu bisa sedikit lebih mudah.

Jadi saya memilih Mint daripada Ubuntu, tapi jangan salah, Ubuntu dengan Unity luar biasa setelah Anda tahu tentang apa Anda. Tetapi dengan Canonical mengejar unifikasi desktop dan seluler dengan Unity 8, saya percaya Linux Mint dalam keadaannya saat ini lebih unggul daripada Ubuntu. Mint mungkin adalah "Ubuntu dilakukan lebih baik". Secara keseluruhan, Linux Mint dengan Cinnamon terasa jauh lebih halus daripada Ubuntu dengan Unity.

Lebih lanjut di Linux dan Ubuntu

Perbandingan Ubuntu dan Linux Mint menarik beberapa komentar dari para pembaca blog:

Bolski : “Cintai Ubuntu dan Anda punya pilihan. Unity bukan untuk saya dan bagi saya, apa yang mereka coba lakukan adalah apa yang gagal dilakukan Microsoft dengan Windows 8: desktop terpadu untuk seluler dan PC. Masalahnya adalah, PC BUKAN perangkat sentuh seluler. Faktanya, kedua putri saya memiliki perangkat layar sentuh (satu netbook ASUS dengan Windows 10, yang lainnya MacBook iOS). Saya tidak tahan dengan layar sentuh. Itu tidak berhasil.

Saya mengerti apa yang mereka coba lakukan dengan Unity. Saya benar-benar melakukannya dan saya memuji mereka untuk itu, tetapi kadang-kadang juga terasa membatasi, yang merupakan sesuatu yang saya suka tentang Linux secara umum dan lingkungan desktop lainnya. Kemampuan untuk menyesuaikan desktop sesuai keinginan Anda. Bagi saya, memberikan desktop "terpadu" itu satu hal, tetapi itu benar-benar hal yang berbeda ketika dibatasi pada apa yang dapat Anda sesuaikan. Bagi saya, hal itu bertentangan dengan "kebebasan" Linux. Tentu saja, orang lain akan berdebat tentang Mint termasuk perangkat lunak berpemilik secara default. Beberapa bahkan tidak berpikir mereka harus diizinkan untuk dipasang. Itu juga membatasi "kebebasan" yang seharusnya ditawarkan Linux. Saya ingat kembali ketika saya menggunakan Linux ketika pertama kali mulai keluar betapa hebatnya akhirnya memiliki Unix di PC pribadi saya di rumah. Kemudian bertahun-tahun kemudian,orang-orang berteriak meminta dukungan vendor untuk perangkat keras, dll. Sekarang kami memilikinya, dan kami memiliki orang yang mengatakan untuk tidak menggunakannya. Membuat saya menggaruk kepala. Pada akhirnya, pilihan. Anda dapat memilih untuk menginstal perangkat lunak berpemilik tersebut atau tidak, tetapi jangan membatasi akses untuk mereka yang menginginkannya.

Tapi artikel yang bagus dan itu menunjukkan bahwa salah satu distro adalah pilihan yang baik tergantung pada apa yang Anda inginkan, dan yang menyenangkan adalah, bahkan dengan distro Unity default Ubuntu, Anda dapat dengan mudah menginstal KDE, XFCE, Cinnamon dan pengganti desktop lainnya, atau hanya memilih perbaiki ISO konfigurasi desktop distro dan instal seperti itu. Pilihan bagus untuk dimiliki. Persatuan bukan untuk saya, meskipun saya tumbuh untuk menerimanya, tapi saya lebih suka Cinnamon, tapi itu hanya saya. Cobalah semuanya dan putuskan sendiri. Setiap orang memiliki selera yang berbeda, seperti yang dijelaskan artikel ini, tetapi Anda tidak bisa salah dengan Ubuntu atau Mint. Keduanya adalah pilihan yang sangat baik. ”

Harmlessdrudge : “Saya telah menggunakan keduanya selama bertahun-tahun. 1 poin dalam 100 menjelaskan perbedaan popularitas? Saya kira tidak. "

SteveA : "Saya lebih suka Mint daripada Unity, tidak hanya untuk diri saya sendiri untuk pengguna" baru ".

Saya telah menggunakan Gnome 3 Shell, yang memiliki "rasa" yang mirip dengan Unity, dan saya sangat menyukainya, tetapi memiliki kurva pembelajaran untuk memahami peluncur dan sistem menu. Saya menemukan menggunakan ruang kerja yang berbeda merupakan keuntungan besar saat menggunakan Gnome 3 atau Unity. Hanya dua sen saya. Review yang bagus! ”

Rouillardjos : "Saya rasa Mint dengan lebih banyak" jendela "seperti antarmuka menang untuk sebagian besar pengguna (setidaknya di antara keduanya) Jumlah distro pilihan Distrowatch.com telah berbicara.”

Jymm : “Bagaimana dengan Ubuntu Mate? Mate adalah desktop pilihan saya. ”

Lebih lanjut di Linux dan Ubuntu

Ulasan DistroWatch Element OS 0.4 Loki

Elementary OS telah lama dikenal dengan GUI yang disederhanakan yang menampilkan desktop Pantheon. DistroWatch melakukan review terhadap Element OS 0.4 dan mendapatkan perasaan campur aduk tentang keseluruhan pengalaman.

Jesse Smith melaporkan untuk DistroWatch:

Saya memiliki kesan yang sangat beragam dari OS dasar 0.4 dan saya masih belum sepenuhnya yakin bagaimana perasaan saya tentang distribusi setelah seminggu digunakan. Awalnya saya menemui banyak masalah kecil. Distribusi tidak berjalan dengan baik dengan salah satu lingkungan pengujian saya, memberi saya masalah video di desktop dan masalah kinerja dan masalah antarmuka di VirtualBox. Manajer perangkat lunak mengunci saya dan sering meminta kata sandi saya selama beberapa hari pertama saya menggunakan distribusi sementara saya menambahkan aplikasi tambahan. Desktop Pantheon memang menawarkan beberapa fleksibilitas, tetapi bukan tingkat penyesuaian yang biasa saya lakukan dari Plasma, Lumina atau MATE dan saya terkadang melewatkannya. Sebelumnya saya sebutkan ketika pengguna tidak dapat masuk (baik dari kata sandi yang salah,parental blocks atau akun terkunci) tidak ada pesan error yang terlihat yang saya curigai akan memperburuk beberapa pengguna. Memiliki browser Epiphany segfault selama satu hari hanya untuk melanjutkan bekerja pada hari berikutnya memberi kesan bahwa dasar tidak dipoles.

Sementara aspek distribusi di atas mengganggu saya, saya harus memberikan banyak pujian kepada para pengembang karena melakukan banyak hal dengan baik. Elementer benar-benar memiliki desain desktop yang tidak biasa dibandingkan dengan kebanyakan distribusi Linux lainnya dan saya pikir para pengembang melakukan pekerjaan yang hebat dalam merancang antarmuka ramah pendatang baru. Ada kesan kuat bahwa desktop ini dirancang dengan mempertimbangkan mantan pengguna OS X atau pengguna Android saat ini. Melihat kisi menu aplikasi dan AppCenter khususnya, ada keakraban yang sangat mirip dengan perangkat seluler. Panel kontrolnya cukup mirip dengan apa yang mungkin kita temukan saat menjalankan desktop MATE atau Cinnamon, tetapi sekali lagi ada gaya hadir yang menurut saya akan terasa akrab bagi siapa saja yang menggunakan ponsel pintar.

Menu aplikasi dasar cukup rapi dan ini mungkin hal yang baik. Pengembang tampaknya mengandalkan AppCenter untuk memberikan aplikasi tambahan dan saya pikir ini adalah pendekatan yang akan berhasil untuk mereka.

Saat ini pendapat saya secara keseluruhan tentang OS dasar 0.4 adalah bahwa ada beberapa ide desain hebat yang sedang bekerja, tetapi banyak sisi kasar dalam penerapannya. Melihat desktop, tata letaknya, dan terutama saat melihat area notifikasi yang terorganisir dengan baik (dan dapat dibungkam), jelas banyak pemikiran telah masuk ke dalam desain. Namun, saya mengalami beberapa lock-up atau gangguan yang mungkin akan membuat pendatang baru tidak tertarik dengan desain yang efisien ini. Mudah-mudahan masalah yang saya hadapi akan teratasi pada rilis berikutnya, karena saya suka gaya dan pendekatan OS dasar yang digunakan.

Selengkapnya di DistroWatch

Fitur baru Linux Mint 18.1

Pengembang Linux Mint telah bekerja keras untuk menyelesaikan versi 18.1, yang seharusnya dirilis pada akhir tahun ini. Linux Mint 18.1 telah dijuluki "Serena" oleh pengembangnya, dan posting terbaru di Blog Linux Mint memiliki beberapa informasi menarik tentang fitur barunya.

Laporan Clem untuk Blog Linux Mint:

Linux Mint 18.1 diberi nama kode resminya hari ini. Ini akan disebut "Serena" dan itu akan menerima repositori baru dalam beberapa hari mendatang. MATE 1.16 sudah keluar dan Cinnamon 3.2 sudah dekat.

Linux Mint 18.1 harus dirilis pada November / Desember 2016 dan akan didukung hingga 2021. Peningkatan dari Linux Mint 18 ke Linux Mint 18.1 akan ditangani oleh Manajer Pembaruan. Keduanya akan aman dan mudah dilakukan.

Salah satu perubahan yang paling terlihat di Cinnamon 3.2 adalah penghapusan "pointer kotak". Menu applet dan desklet terlihat berbeda dari sebelumnya. Mereka kehilangan celah yang mereka miliki sebelumnya dengan panel atau meja tulis, dan tautan runcing khas yang mereka warisi dari GNOME Shell.

Selain menunjukkan cermin berdasarkan lokasi Anda, alat Sumber Perangkat Lunak sekarang mendukung cermin "di seluruh dunia". Mirror ini adalah mirror anycast IP global, yaitu mereka memiliki server di berbagai wilayah di Dunia dan mengarahkan permintaan Anda ke salah satu yang terdekat dengan Anda.

Dukungan untuk bahasa juga ditingkatkan. Deteksi paket bahasa sekarang memeriksa pemeriksa ejaan, font, dan berbagai paket lainnya. Pemilihan dan pemasangan metode masukan juga sepenuhnya didesain ulang. Anda sekarang memilih bahasa yang Anda minati, dan ini menginstal dukungan untuk mengetik dalam bahasa ini dan merekomendasikan metode untuk memilih.

Lebih lanjut di Blog Linux Mint

Apakah Anda melewatkan pertemuan? Kunjungi halaman utama Eye On Open untuk mendapatkan berita terbaru tentang open source dan Linux .