Western Digital, HGST menduduki puncak daftar hard drive paling andal

Tahun lalu, layanan backup cloud Backblaze mengolah statistik tentang merek dan model mana dari puluhan ribu drive yang bersenandung di pusat datanya bertahan paling baik di bawah tekanan. Hitachi dan Western Digital berada di urutan teratas; Seagate, tidak terlalu.

Sekarang Backblaze kembali dengan statistik senilai satu tahun lagi, diambil dari drive tingkat konsumen yang berjalan di rak drive Storage Pod yang dirancang khusus dan bersumber terbuka. Hasilnya, yang dikumpulkan dari kumpulan data lebih dari dua kali lebih besar dari tahun sebelumnya, sesuai dengan temuan sebelumnya.

Hitachi (sekarang HGST, anak perusahaan Western Digital) memiliki tingkat kegagalan terendah di seluruh merek dan model yang disurvei. Western Digital sendiri berada di urutan kedua, dengan angka yang hanya sedikit kurang mengesankan dari HGST. "Sulit untuk mengalahkan jumlah hard disk 4 TB saat ini dari HGST dan Seagate," kata Backblaze dalam posting blognya.

Backblaze

Seagate, di sisi lain, adalah cerita lain. Drive-nya tidak bekerja dengan baik pada putaran pertama dan tahun ini tingkat kegagalan mencapai 43 persen per tahun. Seperti tahun lalu, model 4TB-nya jauh lebih tahan lama daripada model lainnya, turun sekitar setengah dari tingkat tahun sebelumnya.

Apa yang dimaksud dengan kegagalan Backblaze? Selain masalah mekanis yang jelas - drive tidak akan berputar atau dikenali oleh OS - Backblaze menyertakan semua drive yang tidak akan disinkronkan dengan baik dengan larik RAID atau statistik SMART yang dilaporkan yang berada di luar kisaran yang dapat diterima. Kriteria terakhir ini bisa jadi rumit; Backblaze sendiri mencatat bahwa pelaporan status SMART tidak konsisten di antara banyak drive. Meskipun demikian, perusahaan percaya beberapa kriteria paling kritis, seperti jumlah kesalahan yang tidak dapat diperbaiki atau jumlah sektor yang dialokasikan kembali, adalah indikator kegagalan yang dapat diandalkan berdasarkan apa yang terlihat di kumpulan drive-nya.

Hasil terbaik adalah dengan hard disk 4TB, yang menunjukkan penurunan tajam dalam tingkat kegagalan sejak statistik tahun sebelumnya - baik antara HGST dan Seagate. Namun, hard disk 3 TB kurang mengesankan, dan Backblaze berjanji untuk menggali kisah di balik tingkat kegagalan yang mencolok dari Seagate di pos mendatang. Western Digital tidak memiliki hard disk 4TB saat menjalankannya, tetapi Backblaze menggunakan hard disk 6TB dari lini perusahaan, Western Digital Red. Statistik kegagalannya kurang dari 5 persen sepanjang tahun, tetapi Backblaze memperingatkan bahwa mereka belum menggunakannya cukup lama untuk menghitung statistik kegagalan yang kuat.

Western Digital mengakuisisi bisnis hard drive Hitachi dan mengubahnya menjadi HGST pada tahun 2012; ini awalnya dibuat pada tahun 2003 ketika IBM dan Hitachi menggabungkan masalah manufaktur hard disk mereka. Drive HGST yang diprofilkan dalam analisis Backblaze adalah semua model Deskstar atau Megascale, yang terakhir terdiri dari drive 4TB yang dirancang untuk "beban kerja aplikasi rendah yang beroperasi dalam 180TB per tahun." Drive lain dalam jajaran HGST termasuk drive 8TB dan 10TB berisi helium, dengan helium memberikan kapasitas yang lebih besar dan konsumsi daya yang lebih rendah, meskipun Backblaze belum menggunakan drive tersebut dalam pengujiannya, lebih memilih untuk tetap menggunakan drive konsumen berbiaya rendah yang dibeli secara massal. .

Backblaze telah menggunakan pusat datanya sebagai sumber yang membuka mata dan terkadang wawasan yang diperdebatkan. Tidak lama setelah laporan keandalan hard-drive 2014-nya, perusahaan menganalisis pengaruh pendinginan pada masa pakai hard disk. Ditemukan bahwa menjaga hard disk lebih dingin dari suhu pengoperasian yang disarankan tidak memiliki efek yang terlihat pada umur panjangnya. Tidak semua orang setuju dengan kesimpulan tersebut, tetapi hanya sedikit yang dapat menemukan kesalahan dengan misi yang mendasari Backblaze.

Bagi mereka yang ingin menghitung sendiri, Backblaze berencana untuk menyediakan data mentah dari studi kumpulan drive 2014 dalam beberapa minggu ke depan, bersama dengan detail lebih lanjut tentang cara menghitung tingkat kegagalan.