Haruskah Anda membayar untuk Elementary OS?

OS dasar dan pembayaran

Elementary OS telah menarik banyak perhatian belakangan ini. Tapi kontroversi sedang terjadi tentang bagaimana pengembang distro menyiapkan situs baru mereka untuk pembayaran oleh pengguna. Situs Elementary OS sedang dirancang ulang untuk mendorong pengguna membayar distro. Tetapi haruskah pengembang Elementary OS mengharapkan pembayaran sejak awal?

Situs OS Dasar menjelaskan perspektif pengembang:

Kami ingin pengguna memahami bahwa mereka cukup banyak menipu sistem ketika mereka memilih untuk tidak membayar perangkat lunak. Kami tidak mengecualikan tombol $ 0 untuk menipu Anda; kami yakin perangkat lunak kami sangat berharga. Dan ini tidak seperti kita menghasilkan uang untuk membeli yacht; saat ini satu-satunya orang yang menerima uang untuk bekerja pada OS dasar adalah anggota komunitas melalui program bounty kami.

Ini tentang meminta harga yang adil untuk mengimbangi biaya pengembangan. Ini tentang mengamankan masa depan OS dasar untuk memastikan kami dapat terus membuat perangkat lunak yang disukai dan digunakan jutaan orang setiap hari.

SD tidak berkewajiban untuk merilis sistem operasi terkompilasi kami untuk diunduh gratis. Kami telah menginvestasikan uang untuk pengembangannya, menghosting situs web kami, dan mendukung pengguna. Namun, kami memahami budaya yang saat ini ada di sekitar open source: pengguna cenderung merasa berhak atas rilis perangkat lunak yang dikompilasi secara penuh dengan biaya nol. Meskipun kami berhak melarang unduhan gratis, orang lain dapat mengambil kode sumber terbuka kami, mengompilasinya, dan memberikannya secara gratis. Jadi tidak ada gunanya melarang sepenuhnya.

Tapi kita harus mencegahnya.

Lebih lanjut di Elementary OS

Seperti yang bisa Anda bayangkan, pendirian para pengembang Elementary OS membuat pengguna Linux di Reddit merasa terganggu. Dan mereka tidak malu membagikan pendapat mereka:

Q5sys: "Jika Anda mengharapkan bayaran untuk pekerjaan pengkodean Anda, maka jangan VOLUNTEER untuk proyek apa pun.

EDIT: Mereka diam-diam telah mengedit halaman mereka.

Sebelum pengeditan: //i.imgur.com/WAeS4JU.png

Setelah pengeditan: //i.imgur.com/BJ8MRlh.jpg "

Clintonswat: "Pilihan yang lebih baik adalah dengan hanya membayar binari dan menulis dokumentasi yang baik untuk bootstrap sumbernya. Tetapi Anda lebih baik bersiap-siap dengan konsekuensi melakukan itu."

Yetanothernewbie: "Merasa seperti mereka berhak mendapatkan bayaran untuk pekerjaan mereka - sangat baik menurut buku saya. Mereka melakukan banyak pekerjaan dari awal dan tidak dapat disangkal. Mengatakan seperti itu? Agak menjengkelkan, tapi juga salah . Jika mereka memberikan perangkat lunak itu secara gratis, maka itu tidak curang. Pembajakan akan mencurangi sistem. "

Ventomareiro: "Itu ditulis dengan sangat buruk. Maksud mereka adalah bahwa aliran di situs mereka secara eksplisit akan membuat pengguna berkata" tidak, saya tidak akan memberi kalian uang ". Mudah-mudahan itu akan membuat orang berpikir sedikit. Saya setuju dengan tujuan mereka dan implementasi, tetapi ElementaryOS sendiri adalah bukti nyata bahwa tidak ada cukup pasar dalam membuat distribusi GNU / Linux yang berkualitas. "

WhyIsArt: "Sebagian besar pengguna akan memiliki berbagai ekspektasi terhadap OS, dan ketika sesuatu rusak, mereka akan seperti" WTF, pengembang terkutuk ". Dengan kata lain, pengguna memiliki ekspektasi bahwa pengembang memiliki kewajiban terhadap mereka. Apakah itu tidak adil bagi pengembang untuk mengatakan "jika saya memiliki kewajiban kepada Anda, maka Anda memiliki kewajiban kepada saya"? "

Devosi: " Kalimat itu, bersama dengan bagaimana mereka mengatur unduhan mereka, membuat saya tidak ingin mengunduh atau mendukung OS dasar. Dan ini bukan tentang mencontek sistem, ini tentang mendukung fosil dan berkontribusi kepada komunitas. Itu alasan saya mengunduh Ubuntu, Crunchbang, Arch, dll. Saya pikir tidak apa-apa jika ada distribusi di luar sana yang Anda bayar, atau dapat Anda donasikan, tetapi Anda biasanya mendapatkan sesuatu darinya, seperti dukungan teknis yang dipersonalisasi dalam kasus Red Hat. pesan dan cara ini disajikan terasa seperti mereka mencoba membuat Anda membeli perjalanan rasa bersalah mereka.

Mereka juga bisa menambahkan rekomendasi untuk disumbangkan daripada ini, dan bahkan pemberitahuan jika mereka ingin menyumbang sebelum mengunduh tidak akan pernah terdengar. Tapi pesan dan cara melakukannya meninggalkan rasa tidak enak di mulut saya. "

SaladWithHotDogsInIt: "Mereka benar. Saya menyumbangkan $ 10 kepada debian untuk menghormati mereka."

Selengkapnya di Reddit

Dan ada juga utas yang lebih besar di Reddit yang menghasilkan lebih dari enam ratus komentar oleh redditor di kedua sisi masalah.

Edit gambar di Chromebook Anda

Penjualan Chromebook sangat panas akhir-akhir ini, dengan perangkat muncul di mana-mana di daftar laptop terlaris Amazon. Mengedit gambar di Chromebook adalah sesuatu yang mungkin sering dilakukan oleh banyak pengguna, tetapi mereka mungkin tidak mengetahui cara melakukannya. Linux.com memiliki panduan tentang cara mengedit gambar di Chromebook Anda.