Mengapa Ubuntu Linux begitu populer?

Mengapa Ubuntu Linux begitu populer?

Ubuntu Linux telah ada sejak lama, dan selama bertahun-tahun telah terbukti menjadi salah satu distribusi Linux paling populer yang pernah ada. Tapi apa yang membuatnya begitu populer?

Seorang redditor baru-baru ini menanyakan pertanyaan itu di subreddit Linux dan mendapatkan beberapa jawaban menarik.

Quardah memulai utas dengan posting ini:

Pertanyaan jujur: Mengapa Ubuntu populer?

Saya sangat bertanya-tanya mengapa Ubuntu begitu populer. Saya tidak merasa itu membahas "peran" apa pun untuk distro. Semua distro "besar" lainnya sangat spesifik dengan spesialisasi mereka…

Saya mengalami kesulitan mengapa Ubuntu menjadi populer. Saya pribadi melihatnya sebagai distro yang dipopulerkan oleh industri swasta? Apakah populer karena berhasil membangun komunitas atau karena mudah diajak bekerja sama?

Selengkapnya di Reddit

Rekan redditornya menanggapi dengan pemikiran mereka tentang popularitas abadi Ubuntu:

Tireseas : “Karena secara aktif mencari pasar pengguna biasa dan melakukan periklanan aktual untuk meningkatkan kesadaran.”

Parceira : “Karena ini menggabungkan format paket Debian .deb yang fantastis dengan lingkungan desktop yang baik. Dan itu pertama kali memasarkan.

Di sisi server, RHEL / CentOS sulit untuk digunakan. Anda secara teratur akhirnya menjelajahi situs-situs seperti rpmfind, dibandingkan dengan katalog besar perangkat lunak yang tersedia di Debian / Ubuntu / Mint / dll (yang dapat dengan mudah dijelajahi dan diinstal dengan cepat menggunakan Aptitude). Format paket .rpm sebenarnya secara teknis lebih unggul dari .deb, namun dalam praktiknya pengemasan tidak konsisten. Bandingkan ini dengan Debian di mana langkah-langkah yang diperlukan untuk memasukkan paket ke dalam repositori resmi sangat ketat. Hasil akhir dari ini adalah bahwa di Debian / Ubuntu Anda tidak mendapatkan jenis "neraka dll" yang dapat terjadi dengan .rpm's.

Di sisi desktop, Ubuntu memiliki format .deb hebat yang telah disebutkan, dikombinasikan dengan DE yang terintegrasi dengan sangat baik. Ketika ini keluar, kemampuan untuk "menginstal" DE sangat menakjubkan, dibandingkan dengan penderitaan (untuk pemula dan tangan lama) membuat X bekerja. Fedora (desktop) memiliki masalah .rpm yang sama dengan RHEL / CentOS.

Distro lain seperti Arch / Slack / Gentoo menarik dan bagus untuk belajar (jika Anda punya waktu). SUSE dibebani dengan warisan .rpm itu. Itu mencoba untuk memanfaatkan ke pasar melalui Novell (pembuat Netware), tetapi itu terlalu sedikit / terlambat.

(Pengalaman saya: Saya telah mengelola server Linux sejak 2001. Sebelumnya saya menggunakan DOS 6.1 hingga NT 3.51, 4, 2000. Dan sebelumnya saya menggunakan Apple II, TRS80, lalu Mac asli) ”

Guy_fawkes : “Saya sebenarnya tidak terlalu menyukai lingkungan desktop Ubuntu. Itu adalah distro pertama yang saya coba ketika saya masuk ke linux, jadi bagus jika DE sudah diinstal sebelumnya, tetapi Unity selalu melakukan pekerjaan yang buruk dalam mengelola jendela layar penuh, bersama dengan RAM yang memonopoli.

Saya menggunakan xfce di Debian sekarang dan saya jauh lebih bahagia. ”

Sendmetohell : “Red Hat dan SUSE sama-sama beriklan juga.”

Tireseas : “Keduanya adalah produk berbayar pada saat desktop Linux jauh lebih teknis. Dan keduanya masih lebih fokus pada bisnis. Jangan pernah meremehkan kekuatan mulut ke mulut dari inisiatif cd gratis Ubuntu. ”

Bufsabre666 : “Pada pertengahan tahun 00-an rilis Ubuntu adalah sebuah revolusi. Mereka melakukan banyak pekerjaan untuk membuat hal-hal sehari-hari lebih mudah. Terutama hal-hal yang Anda butuhkan setiap hari. Google "Nvidia drivers linux" dan tetapkan kisaran tanggal di suatu tempat di pertengahan tahun-tahun silam dan Anda akan melihat sekitar 40 cara untuk menginstal driver di berbagai distro dengan hasil yang sangat berbeda di sekelilingnya. Ubuntu berupaya keras untuk itu.

Mereka juga menghubungkan diri mereka sendiri dengan siklus rilis 6 bulan di sekitar rilis Gnome 2.x yang menjadikan mereka distro defacto dari DE paling populer saat itu.

Jika Anda datang ke Linux sekarang, Anda mungkin memperhatikan semua pilihan hebat yang tersedia, tetapi semuanya sangat berbeda pada suatu waktu. Ubuntu mendapatkan ketenarannya dan masih membuatnya sampai hari ini. ”

Hopfield : “Karena itu hanya berhasil. ”

MichaelTunnell : “Canonical mengenali potensi Linux dengan cara yang tidak dilakukan oleh orang lain untuk menjadikannya penting agar mudah digunakan. Canonical terus memasarkan kepada pengguna non-Linux sejak dimulainya dengan berbagai cara untuk mendapatkan nama di mana sebagian besar perusahaan / distro dalam ekosistem praktis tidak melakukan apa pun. ”

BlueGoliath : “Ubuntu menawarkan banyak aplikasi kenyamanan GUI yang distro lain tidak suka" Driver Tambahan "dan mengambil pendekatan" meh, you do you "untuk penggunaan perangkat lunak berpemilik ketika beberapa distro lain (Debian) mendorong perangkat lunak gratis ke tenggorokan Anda.

Karena Ubuntu lebih nyaman dalam hal itu, Ubuntu memiliki lebih banyak pengguna.

Karena memiliki lebih banyak pengguna, ketika pengembang mengembangkan perangkat lunak untuk Linux (permainan atau hanya perangkat lunak umum), mereka selalu mengembangkan untuk Ubuntu terlebih dahulu.

Karena Ubuntu memiliki lebih banyak perangkat lunak yang kurang lebih dijamin berfungsi, lebih banyak pengguna menggunakan Ubuntu.

Dan siklus itu berlanjut… ”

Tweaker : “Fungsionalitas out-of-the-box tingkat tinggi yang dikombinasikan dengan pemeliharaan yang rendah di pihak pengguna menjadikannya pilihan yang tepat bagi orang-orang yang hanya ingin menggunakan komputer mereka daripada bermain-main dengan OS sepanjang waktu. ”

Selengkapnya di Reddit

Apakah Adobe membenci Linux?

Banyak pengguna telah lama berharap bahwa suatu hari Adobe akan merilis paket grafisnya untuk Linux. Sayangnya, Adobe masih belum melakukannya dan tidak ada indikasi bahwa hal itu akan terjadi.

Kurangnya dukungan Adobe untuk Linux membuat seorang penulis di Freedom Penguin bertanya-tanya apakah perusahaan itu benar-benar membenci Linux.

Jacob Roecker melaporkan untuk Freedom Penguin:

Apa yang hilang adalah paket grafis dan sebenarnya tidak ada alasan untuk tidak memilikinya. Ya, kami memiliki aplikasi grafik, tetapi ada keuntungan memiliki suite, bukan hanya aplikasi satu kali yang dapat melakukan sesuatu dalam 12 langkah ketika pesaingnya dapat melakukannya dalam tiga langkah. Pemimpin industri di pasar ini adalah Adobe, yang suite Creative Cloud-nya sangat jauh dari pesaingnya dalam hal pangsa pasar.

Dari apa yang saya lihat, Adobe tidak akan diganggu untuk mem-porting perangkat lunak mereka. Jika penindasan dan permintaan berhasil maka banyak permintaan forum untuk Photoshop di Linux akan membuat tanda mereka bertahun-tahun yang lalu. Mereka belum menjadi katalisator yang diharapkan orang, tetapi kami memiliki katalisator potensial dalam komunitas, Mark Shuttleworth.

Saya rasa sudah waktunya bagi Mark untuk mencoba ronde lain di indiegogo, dan kali ini perhatiannya kembali ke desktop. Jalankan kampanye pendanaan untuk membeli lisensi pertama Photoshop di Ubuntu. Hubungi Adobe dan tanyakan label harga dan biarkan kami membantu Anda membayarnya. Begitu mereka mendapatkan satu pelanggan, mereka akan dapat memiliki lebih banyak. Ini akan mengalihkan beban biaya produksi dari Adobe ke pasar dan pada saat yang sama membuktikan bahwa ada permintaan pasar untuk membenarkan pergeseran itu. Kampanye ini membutuhkan wajah, dan tidak ada yang lebih baik dari Mark.

Selengkapnya di Freedom Penguin

DistroWatch mengulas Super Grub2 Disk

Jika Anda seorang distrohopper dan memiliki masalah dengan boot loader Anda, Super Grub2 Disk mungkin sesuai dengan yang diperintahkan dokter. DistroWatch memiliki ulasan lengkap tentang Super Grub2 Disk.

Jesse Smith melaporkan untuk DistroWatch:

Super Grub2 Disk bukanlah distribusi Linux dan, pada kenyataannya, menurut saya itu tidak sepenuhnya memenuhi syarat sebagai sistem operasi. Namun, saya yakin Super Grub2 Disk (SGD) adalah salah satu proyek berguna yang saya temui baru-baru ini, terutama untuk distro-hopper seperti saya. Hampir setiap orang yang mencoba sistem operasi baru, terutama orang yang sering berpindah distribusi, pada akhirnya akan mengalami situasi di mana menginstal sistem operasi baru menyebabkan masalah dengan boot loader mereka. Mungkin distribusi baru tidak mendeteksi yang lama dengan benar, mengecualikannya dari menu boot, mungkin sistem operasi baru mengambil alih sistem dengan boot loadernya sendiri, mungkin kami secara tidak sengaja menghapus direktori tempat boot loader kami dipasang. Apapun penyebabnya,memasang sistem operasi baru dapat membuat banyak orang berada dalam situasi di mana sistem mereka tidak lagi melakukan booting dengan benar.

SGD menawarkan solusi bagi orang-orang yang (biasanya secara tidak sengaja) menyebabkan boot loader berhenti bekerja atau tidak lagi mengenali sistem operasi mereka. SGD pada dasarnya bertindak seperti salinan portabel dari boot loader GRUB yang dapat kita salin ke CD atau USB thumb drive. Ketika kami menemukan sistem di mana boot loader tidak berfungsi, kami dapat boot dari media SGD dan memintanya untuk mendeteksi semua sistem operasi di komputer kami. SGD memindai hard drive kami dan menyajikan kepada kami daftar sistem operasi yang telah ditemukannya dan dapat melakukan booting. Kemudian kita cukup memilih sistem operasi yang ingin kita muat. Sistem operasi melakukan booting, seperti biasanya, dan kami kemudian dapat menyelesaikan pekerjaan atau memperbaiki kerusakan pada sistem kami.

Saya terkesan dengan SGD dan apa yang bisa dilakukannya. Disk mengubah apa yang biasanya merupakan proses pemulihan yang kompleks (terutama jika pemulihan dilakukan melalui telepon) menjadi pada dasarnya meletakkan disk di komputer, menekan Enter dua kali dan kemudian menjalankan dua perintah GRUB yang saya sebutkan di atas. Saya tidak perlu memeriksa partisi mana yang merupakan root saya, tidak perlu memasang partisi apa pun atau menggunakan chroot. Saya cukup senang dengan proses pemulihan yang disediakan SGD. Proyek SGD menawarkan sejumlah opsi untuk mencari informasi atau bekerja dengan instalasi LVM atau RAID, tetapi bagi kebanyakan orang kami dapat memasukkan disk dan cukup tekan Enter untuk menampilkan daftar distribusi tempat kami dapat boot. Situs web proyek menyatakan SGD dapat mem-boot tidak hanya distribusi Linux, tetapi juga FreeBSD, Windows dan macOS jika kami bekerja di lingkungan yang lebih bervariasi.

Selengkapnya di DistroWatch

Lihat video ini untuk melihat bagaimana Anda dapat menggunakan Super Grub2 Disk:

Apakah Anda melewatkan pertemuan? Kunjungi halaman utama Eye On Open untuk mendapatkan berita terbaru tentang open source dan Linux .