Seni Mengukur Infrastruktur TI Anda

Mengubah ukuran infrastruktur TI saat ini bisa jadi sulit. Meskipun sains digunakan untuk menentukan kebutuhan pusat data, masih ada seni yang masuk ke dalam proses pengambilan keputusan. Alasannya sederhana. Beragam perangkat TI dari berbagai usia dari berbagai vendor - masing-masing dengan siklus hidup, biaya, dan masalah pemeliharaan yang sedang berlangsung - sering kali menghadirkan konsekuensi yang tidak terduga.

Sebagian besar peralatan IT diharapkan dapat berkontribusi secara aktif setidaknya selama 3 tahun tanpa ada pembelian tambahan, tetapi sulit untuk mengantisipasi hal-hal seperti IOPS dan kapasitas satu tahun sebelumnya, apalagi 3 sampai 5 tahun ke depan. Dan bagaimana Anda merencanakan teknologi masa depan yang belum ditemukan? Dihadapkan dengan begitu banyak variabel, sungguh mengejutkan bahwa lebih banyak profesional TI tidak berkonsultasi dengan papan Ouija sebelum mereka membuat keputusan ukuran. Semua bercanda, mengukur infrastruktur Anda memang termasuk elemen ramalan, dan sejumlah risiko melekat dalam prosesnya.

Terlalu kecil, terlalu besar, terlalu banyak perubahan

Jika Anda memilih sistem kecil dengan biaya di muka yang rendah, Anda dapat mengalami masalah di kemudian hari. Pengguna akhir Anda mungkin menjadi marah karena mereka tidak mendapatkan kinerja yang mereka harapkan. Selain itu, banyak infrastruktur berukuran kecil memerlukan peningkatan forklift setahun kemudian, sehingga menghilangkan penghematan biaya awal. Dan biaya-biaya itu bisa bertambah. Untuk mengkompensasi ukuran yang tidak memadai dari penerapan awal dan untuk menjamin peningkatan berikutnya tidak akan gagal, departemen akan mengeluarkan biaya besar untuk membesar-besarkan lingkungan, sangat menyadari bahwa bisnis tidak akan dapat memanfaatkan sepenuhnya yang baru. produk selama bertahun-tahun.

Organisasi yang melihat terlalu jauh ke masa depan akan dengan sengaja mengumpulkan solusi yang terlalu besar untuk kebutuhan mereka dengan harapan tetap berada di depan dalam peningkatan forklift semacam ini. Strategi ini tidak lebih baik dari under-sizing. Bayangkan biaya investasi berlebih jika direktur TI, VP TI, dan CIO masing-masing membulatkan konfigurasi untuk mengurangi risiko. Direncanakan dan dibeli dengan niat terbaik, sistem ini dapat menjadi usang sebelum nilainya terwujud.

Bahkan prediksi paling akurat pun bisa salah saat prioritas bisnis berubah. Model bisnis saat ini berubah jauh lebih cepat daripada umur rata-rata peralatan TI perusahaan, yang membutuhkan tingkat kelincahan baru. Produk lawas dengan siklus hidup 5 tahun menjadi jangkar proses dan inovasi, yang menjaga bisnis tetap terikat dengan periode waktu ketika teknologi tersebut diperoleh.

Jangan tertipu oleh biaya, kapasitas, atau cloud

Sangat mudah untuk mengambil risiko jatuh ke dalam jebakan over / under, terpikat oleh biaya awal terendah atau kapasitas terbesar untuk dolar. Bahkan cloud publik, dengan pendekatan elastisnya terhadap infrastruktur, dapat menjadi mahal dalam jangka panjang. Dapat terus beradaptasi untuk memenuhi kebutuhan bisnis, fleksibilitas ini hadir dengan trade-off, termasuk biaya, kompleksitas kepatuhan, kinerja berdasarkan lokasi pengguna dan data, serta kedaulatan data. Meskipun Anda dapat menumbuhkan lingkungan Anda dalam peningkatan yang sangat kecil dan hanya jika diperlukan, biaya sering kali naik sangat cepat jika penentuan ukuran dinonaktifkan.

Jangan mengambil keputusan cepat berdasarkan sistem yang menjanjikan hasil terbaik lima tahun dari sekarang. Alih-alih, kuasai pandangan Anda dalam 1-2 tahun ke depan dan nilai keadaan Anda saat ini sebelum membuat keputusan apa pun. Apakah Anda memerlukan performa semua flash untuk mendukung aplikasi tier-1? Apakah Anda memiliki kantor jarak jauh dan cabang dengan persyaratan ukuran sendiri? Perhatikan baik-baik kebutuhan bisnis Anda dan ukur infrastruktur Anda sesuai dengan beban kerja dan kasus penggunaan Anda saat ini, kemudian temukan solusi yang membuat opsi tetap terbuka untuk pertumbuhan di masa mendatang.

Penentuan ukuran untuk lingkungan Anda

Setiap lingkungan memiliki kapasitas data dan persyaratan kinerja yang unik, itulah sebabnya satu ukuran tidak akan cocok untuk semua, bahkan dalam infrastruktur yang paling fleksibel dan gesit. VDI adalah contoh yang bagus di mana ukuran bisa sangat sulit diantisipasi dan berpotensi mahal untuk ditangani, jika sistem inti terbukti tidak memadai. Kebutuhan kinerja desktop di lingkungan VDI yang baru, bahkan ketika sains diterapkan, tidak dapat diantisipasi secara akurat. Seperti yang ditunjukkan oleh ESG, memprediksi apa yang dibutuhkan kinerja ini, seberapa cepat pengguna akan beradaptasi, atau jenis pengguna mana yang paling cocok adalah tantangan, terutama ketika merencanakan lingkungan VDI.

Hyperconvergence menawarkan arsitektur hemat biaya, berskala sesuai kebutuhan yang sangat sesuai untuk VDI dan penerapan kantor jarak jauh. Meskipun tidak akan memberi Anda kemampuan untuk memprediksi kebutuhan bisnis 5 tahun sebelumnya, ini akan memungkinkan Anda untuk menyiapkan infrastruktur berukuran wajar untuk tahun depan dan tumbuh ke arah yang masuk akal. Setiap node hyperconverged menyertakan semua komponen yang dibutuhkan, sehingga biaya dan kapasitas mudah dihitung. Blok bangunan yang lebih kecil ini tidak memerlukan investasi awal yang besar atau peningkatan forklift, sehingga pelanggan dapat dengan mudah beradaptasi dengan dinamika yang berubah.

Ukuran lebih baik dengan hyperconvergence

Ukuran tetap penting, karena Anda ingin investasi keseluruhan bertahan 5 tahun. Dengan skalabilitas yang terdefinisi dengan baik dan mudah diterapkan, pelanggan dapat memulai dengan bukti konsep sederhana untuk lebih memahami kelayakan teknologi dan cakupan kinerja yang diberikannya, kemudian menumbuhkan lingkungan sesuai kebutuhan.

Tidak ada bola kristal yang dapat memastikan ukuran yang sempurna, tetapi dengan hyperconvergence biayanya sudah diketahui sebelumnya sehingga anggaran darurat dapat direncanakan, dan kinerja tumbuh secara linier, membuat perencanaan kapasitas menjadi sederhana. Solusi hyperconverged HPE SimpliVity yang didukung oleh Intel® menawarkan keuntungan besar bagi bisnis yang menginginkan keunggulan kelincahan dan biaya tambahan dari cloud publik di pusat data mereka sendiri.

Periksa dampak ekonomi total dari penerapan solusi hyperconverged dalam laporan Forrester ini dan atau pelajari lebih lanjut dengan mengunduh e-book gratis, Hyperconverged Infrastructure for Dummies.

_____________________________________

Tentang Jesse St. Laurent

Jesse St. Laurent adalah Kepala Teknolog untuk HPE Hyperconverged dan SimpliVity. Dia menggunakan pengalaman 20 tahun untuk melibatkan mitra saluran, mengevaluasi teknologi yang muncul, dan membentuk solusi teknologi inovatif yang melibatkan modernisasi pusat data.

Untuk membaca lebih banyak artikel dari Jesse St. Laurent, lihat blog HPE Converged Data Center Infrastructure.