Ulasan Arch Linux: Apakah layak dipasang?

Ulasan DistroWatch Arch Linux

Arch Linux memiliki basis pengguna setia yang menikmati tantangan untuk menyesuaikannya dan menjalankannya di komputer mereka. Tetapi apakah itu layak dipasang untuk pengguna Linux rata-rata? DistroWatch memiliki ulasan lengkap tentang Arch Linux yang mempertimbangkan pro dan kontra.

Jesse Smith melaporkan untuk DistroWatch:

Untuk menginstal Arch Linux, kita perlu menjalankan sejumlah langkah secara manual di baris perintah. Langkah-langkah ini termasuk mempartisi hard drive (menggunakan parted, fdisk atau cfdisk), memformat partisi dan mengaktifkan ruang swap. Kemudian kami memasang partisi yang akan digunakan sebagai sistem file root kami dan menjalankan perintah yang mengunduh dan menginstal sistem operasi dasar. Total ada sekitar 208MB paket untuk diunduh untuk sistem operasi default, ditambah sekitar 6MB data lagi jika kita ingin memasang boot loader. Kami kemudian menjalankan perintah untuk mengatur zona waktu kami, mengaktifkan informasi lokal dan mengatur koneksi jaringan. Kami kemudian harus membuat kata sandi untuk akun root dan melepas partisi yang telah kami kerjakan. Pada titik ini kita bisa reboot dan melihat apakah instalasi berhasil diselesaikan.

... Bangun dan jalankan dengan Arch Linux adalah investasi waktu dan tenaga yang lebih besar daripada kebanyakan distribusi Linux lainnya. Dengan sebagian besar distribusi utama kita dapat meletakkan di media instalasi, klik "Next" melalui beberapa layar instalasi, buat akun pengguna dan kita akan segera memiliki sistem operasi yang kaya fitur. Arch terasa kurang seperti produk jadi, seperti openSUSE atau Linux Mint, dan lebih seperti kumpulan komponen yang dapat kita gabungkan sesuka kita. Saya akan membandingkannya dengan perbedaan antara membeli mobil mainan dan membeli model kit tempat kami mengecat masing-masing bagian dan merekatkannya. Menyatukan model membutuhkan waktu lebih lama dan membutuhkan beberapa keterampilan, tetapi yang kami hasilkan hanya mencakup bagian yang kami gunakan dan warna yang kami inginkan.

... Saya tidak pernah menganggap Arch Linux sebagai pendekatan yang sangat praktis untuk menyelesaikan sesuatu. Distribusi memiliki waktu penyiapan yang lama, pendatang baru akan memerlukan akses ke wiki online saat menyiapkan sistem operasi dan sifat bergulir Arch tidak kompatibel dengan sebagian besar kasus penggunaan saya. Jadi, bagi saya, Arch tidak memiliki banyak daya tarik hari ini.

Sementara saya akhirnya pindah ke distribusi lain untuk kebutuhan komputasi harian saya, saya sangat menyukai Pygmy Linux dan pendekatannya yang jarang, lakukan sendiri. Itu mengajari saya banyak hal. Dengan nada yang sama, saya memikirkan Arch dengan cara yang sama. Arch Linux menyajikan investasi dalam waktu, pembacaan dan pemeliharaan yang menurut saya tidak praktis untuk kebutuhan sehari-hari saya. Tapi saya pikir kita semua setuju menjalankan Arch Linux adalah pengalaman pendidikan. Menjalankan Arch adalah sesuatu yang menurut saya akan menarik bagi orang-orang yang suka membangun sistem operasi mereka daripada hanya menjalankannya.

Selengkapnya di DistroWatch

Ulasan DistroWatch melahirkan diskusi singkat tapi menarik tentang subreddit Linux yang mungkin memiliki lebih banyak posting pada saat Anda membaca ini:

Tsunami: ”Arch memiliki salah satu proses penginstalan terpendek karena tidak menginstal apa pun. Anda bisa membantah bahwa itu "sulit" atau "manual" tapi lama? Tidak. Dibutuhkan waktu lebih sedikit daripada kebanyakan distro lain yang tidak perlu mengunduh dan menyalin banyak file.

Saya cukup yakin Arch adalah salah satu yang paling populer, jika bukan sistem Linux desktop paling populer. Jajak pendapat di / r / linux [1] setiap tahun membuat Arch mengambil pluralitas. Jika Anda membuka / r / unixporn [2], cukup jelas bahwa Arch juga merupakan distro paling populer di sana. Arch tampaknya memiliki aura di sekitarnya sebagai "tidak jelas" tetapi mungkin ada alasan mengapa Arch wiki dan AUR melakukannya dengan sangat baik dan itu mungkin karena Arch sakit populer. Saluran IRC terkait Unix yang saya kunjungi, kebanyakan orang menjalankan Arch lagi.

Ini investasi satu kali. Saya akan membelinya jika ini merupakan investasi lanjutan untuk waktu yang lebih lama seperti yang dikatakan Gentoo yang penginstalan paketnya biasanya memerlukan pemeriksaan, penelitian, dan modifikasi flag USE serta lebih banyak waktu untuk menginstal. Tetapi ini adalah investasi satu kali, itu sangat tidak signifikan.

Faktanya, setelah Arch disiapkan, pemeliharaannya mungkin membutuhkan waktu lebih sedikit daripada kebanyakan sistem karena proses peningkatannya lebih sederhana. ”

Tireseas: ”Anda benar. Membutuhkan waktu kurang dari sepuluh menit sebagai pengguna berpengalaman dengan koneksi cepat untuk beralih dari prompt root pada penginstal ke desktop vanilla gnome yang berfungsi penuh. Ini benar-benar partisi, jalankan kurang dari 5 skrip, instal bootloader Anda, reboot dan pacman -S lingkungan apa pun yang Anda inginkan.

Satu-satunya bagian proses yang memakan waktu datang setelah selesai ketika Anda melalui dan mengubah pengaturan Anda ke tempat yang Anda inginkan. Setelah itu, beban pemeliharaan rata-rata terdiri dari pacman -Syu sekitar 5 menit seminggu dan menangani penggabungan file konfigurasi apa pun yang perlu Anda lakukan. ”

Omac777: "Lengkungan batu! Manjaro Arch rock juga untuk alasan yang sangat bagus: 1) boot thumb drive image tercepat 2) installer calamares paling licin / paling efisien 3) akses ke semua paket arch user repositories (AUR) dengan jentikan sakelar di manajer paket pamac gui. Baris perintah "pacman" untuk paket arch dan "yaourt" untuk paket AUR. 4) akses ke semua desktop gui yang berbeda, tetapi Manjaro lebih menyukai xfce.

Saya telah mencobanya selama beberapa bulan sekarang di samping kotak Debian Gnome saya. Keputusan sudah masuk. Xfce ringan namun berfungsi penuh dan duduk di atas GTK3 seperti yang dilakukan gnome. Aplikasi Gnome dapat berjalan dalam xfce, yaitu gnome-disk-utility dan gparted. 5) paket apa pun yang Anda lihat di distro lain mungkin akan ada di dalam repo Arch / AUR. 6) Manjaro Arch adalah distro yang bagus untuk memulai. Semudah Ubuntu atau Debian. Saya sangat merekomendasikannya sebagai distro masuk untuk pemula GNU / Linux. Ini memiliki kernel terbaru dalam repo beberapa hari atau minggu sebelum distro lain dan paling mudah dipasang.

Ketika kernel 4.4rc5 keluar, itu ada di repos arch pada hari yang sama dengan rilis atau lusa. Debian keluar dengan kernel 4.3 di repo mereka beberapa hari yang lalu dan kernel eksperimental lebih sulit untuk diinstal dan memerlukan penyesuaian / pin khusus untuk mewujudkannya (lebih sulit untuk ditangani). ”

Selengkapnya di Reddit